中国男篮12人名单预测揭晓，胜利关键因素早已被指出

苏群的一番话揭示了中国男篮当前的弊端。7月3日，沈阳主场以19分之差输给日本，苏群在赛后立即发表了评论，后被众多球迷转发：“热身赛打了两场各用一套阵容，我希望有所保留，给对手制造假象。今天的表现让我明白，其实什么都没有。”这五个“没有”直击要害。起初，大家认为他只是一时气愤，但细想之下，他所说的每个字都无比真实。海口团结杯虽然获得三连胜，球队在残阵情况下先后战胜了喀麦隆和世界排名第20的格鲁吉亚。贺希宁在三场比赛中贡献了51分，廖三宁则获得了41分，袁峥麟多次得分上双，赵嘉义在收官战中投中5个三分，数据的确令人鼓舞。然而，如果因此就认为男篮前景乐观，那就忽视了苏群的那五个“没有”。

回顾7月3日的比赛，数据令人触目惊心。中国队在整场比赛中三分球命中率仅为23.1%，26投6中，而日本队的三分命中数则达到了12个，仅此一项就让中国队落后18分。尽管中国队的平均身高比日本队高出不少，全场却选择了26次三分出手，难以理解内线的优势究竟在哪里。日本队的霍金森独得27分，而中国队的杨瀚森在替补出场的13分钟中只拿到了9分、7篮板并且出现了4次犯规。这并不是说杨瀚森实力不足，而是球队的战术根本没有围绕他展开。日本队的快攻得分达到了23分，而中国队仅为8分，显然阵地战表现实在不佳，快攻也跟不上节奏。留一手的做法可谓自嘲，热身赛期间两套阵容的安排，球迷们还安慰自己可能是为了隐藏战术，结果事实一出，却发现藏的东西根本不存在。

赛后，郭士强提到“全队思想不统一”，这让人觉得没有实质性的信息。胡明轩的回归和高诗岩的离队引发了较大的反响。官方解释是高诗岩因膝伤赴美治疗，但在与日本的比赛中17分钟的场上表现导致球队正负值为-22，成为全场最低，显得官方的解释有些站不住脚。听说他是在6月28日的训练中受伤，恢复期至少需要4至6周。高诗岩的离队和胡明轩的回归改变了郭士强的选人策略，显然在论资排辈的时代已经结束。周琦、张镇麟、赵睿连续未能入选集训名单，并不是因为实力不足，而是教练组所需的不再是“曾经的表现”或“潜力巨大”，而是当下能够马上投入战斗的球员。选谁上场并不是一件容易的事情，尤其是在标准只由教练一人决定的情况下。

有报道提到林葳的旧事，称其因与郭士强的冲突被永久弃用，但不论真假，郭士强的选人标准早已经在高诗岩在队期间显现出听话优先的倾向，而如今高诗岩离开，胡明轩回归，这一标签似乎暂时被撕掉了一部分。结合海口的表现和现有球员构成，球队的名单轮廓已显而易见。内线由胡金秋、杨瀚森和徐昕组成，锋线则由朱俊龙、李弘权、崔永熙和赵嘉义组成，而后卫线上有赵继伟、贺希宁、胡明轩、廖三宁和庞峥麟。后卫线的位置基本没有争议，赵继伟的组织、贺希宁的硬朗解围、胡明轩的攻防兼备、廖三宁的突破以及庞峥麟的速度，各自的角色都十分明确。徐昕身高达到2米21，防守覆盖面积十分广，面对像卡塔尔和黎巴嫩这种冲击强劲的西亚球队，篮下的保护极其重要。虽然他请假没参加海口的三场比赛，实战状态令教练组难以评估。而焦泊乔在海口的表现相当出色，最后一场收获17分9篮板，正负值为+10，状态非常亮眼。

在天赋、身高和针对特定对手的不可替代性，与实战能力和出色的具体表现之间，郭士强选择哪位球员直接决定了球队的基础构架。如果选择徐昕，说明教练相信体系能够很好地利用他；而如果选择焦泊乔，表明教练更加看重即刻能够随时上场表现的能力。两种逻辑各有所长，但代表着截然不同的建队思路。接下来，球队将在8月13日至17日于佛山顺德德胜体育中心进行比赛，接连对阵乌拉圭和新西兰。之后，球队将于8月27日客场挑战卡塔尔，并于8月31日回主场迎战黎巴嫩。苏群曾指出中国男篮“缺少特点、打法和核心”时，球队尚未经历海口的实战磨合。尽管海口获得了胜利，贺希宁、廖三宁和庞峥麟均表现出色，但海口的获胜依旧是在缺少主力的情况下。佛山的这三场比赛将有全员归位，名单基本确定，球队的体系也将逐步建立。只待比赛结束后看看结果，现在的乐观情绪如同那些当初相信“留一手”的人一样，都是在结果未定之前就草率下结论。